En général, le revenu de base universel fait référence aux paiements réguliers en espèces versés à des personnes (par exemple, un adulte U.S. citoyens) afin d'augmenter leurs revenus. Il y aurait peu ou pas d'exigences pour recevoir l'argent. Dans certains endroits qui ont mis en œuvre l'UBI, les paiements en espèces remplacent les programmes de protection sociale existants.
UBI est un modèle prospectif de sécurité sociale qui gagne du terrain en tant que solution possible à l'inégalité croissante des richesses et à l'instabilité de l'emploi. Il propose que le gouvernement verse à chaque citoyen une somme forfaitaire de revenu chaque année, sans conditions, versée à chaque personne, qu'elle travaille ou non.
L'UBI conduit à une croissance positive de l'emploi et à une baisse des taux d'abandon scolaire. La garantie de l'UBI protège les gens de la croissance lente des salaires, des bas salaires et du manque de sécurité de l'emploi causé par les effets de la croissance économique des petits boulots tels que la conduite Uber / Lyft et les contrats à court terme, ainsi que…
UBI coûte incroyablement cher
Cela représente environ 75% des revenus du gouvernement fédéral en 2018. Pour financer un programme UBI de cette taille, le Congrès devrait adopter des augmentations fiscales massives ou des réductions de dépenses. Certains partisans de l'UBI financeraient le programme, au moins en partie, en dissolvant les programmes de filets de sécurité existants.
L'étude a comparé l'emploi et le bien-être des bénéficiaires d'un revenu de base à un groupe témoin de 173000 personnes qui touchaient des allocations de chômage. Entre novembre 2017 et octobre 2018, les personnes ayant un revenu de base ont travaillé en moyenne 78 jours, soit six jours de plus que celles qui touchent des allocations de chômage.
Pour de nombreux conservateurs fiscaux, l'idée d'un UBI est attrayante pour la simple raison qu'elle créerait plus d'efficacité et d'économies par rapport au financement et à l'administration de plusieurs programmes de sécurité du revenu qui se chevauchent, comme l'aide sociale ou l'assurance-emploi.
L'abordabilité est la principale préoccupation de Greenstein. Il soutient que donner un UBI de 10000 $ par an à l'ensemble de l'U.S. population de 327 millions de personnes coûterait 3 dollars.27 trillions, à peu près égal à l'ensemble des revenus annuels de l'U.S. gouvernement.
Avantages et inconvénients du revenu de base universel
Mais UBI est une idée erronée, notamment parce qu'elle serait d'un coût prohibitif à moins qu'elle ne s'accompagne de coupes profondes dans le reste du filet de sécurité. Dans le U.S. (population: 327 millions), un UBI de seulement 1000 dollars par mois coûterait environ 4000 milliards de dollars par an, ce qui est proche de la totalité du budget fédéral en 2018.
La plupart de ceux qui soutiennent l'UBI comme un outil d'efficacité craignent que l'UBI ne devienne un frein au travail. Ainsi, l'UBI devra être à un niveau suffisamment adéquat pour lutter contre la pauvreté, créer des économies de coûts au sein du gouvernement et ne pas avoir d'impact significatif sur le marché du travail. En termes plus simples, il devra être faible.
Personne n'a encore commenté ce post.