R: La conception intelligente (ID) est un ensemble pseudoscientifique de croyances basées sur la notion que la vie sur terre est si complexe qu'elle ne peut pas être expliquée par la théorie scientifique de l'évolution et doit donc avoir été conçue par une entité surnaturelle.
Dans la boîte noire de Darwin: The Biochemical Challenge to Evolution (1996), le biologiste moléculaire américain Michael Behe, le principal porte-parole scientifique de la conception intelligente, a offert trois exemples majeurs de systèmes irréductiblement complexes qui ne peuvent être expliqués par des moyens naturels: (1) le flagelle bactérien, ...
En revanche, la conception intelligente est une alternative moins complète à la théorie évolutionniste. Alors que l'évolution repose sur des processus détaillés et bien définis tels que la mutation et la sélection naturelle, ID ne propose aucune description du processus de conception ou du concepteur.
Dans son opinion de 139 pages, le juge Jones a écrit que la conception intelligente est «une alternative religieuse déguisée en théorie scientifique» qui ne doit pas être enseignée dans un cours de sciences dans une école publique. L'affaire n'a compétence que dans la région de Douvres, en Pennsylvanie, mais pourrait bien avoir des implications pour de futures affaires.
Dieu a créé les gens (Homo sapiens) à peu près dans leur forme actuelle au cours des 10000 dernières années. Les gens se sont développés pendant des millions d'années à partir de formes de vie moins avancées, mais Dieu a guidé tout le processus, y compris notre développement. Les gens se sont développés pendant des millions d'années à partir de formes de vie moins avancées.
Ceci est un argument pour l'existence de Dieu. Il met en évidence des preuves qui suggèrent que notre monde fonctionne bien - c'est-à-dire qu'il a été conçu d'une manière spécifique. L'argument suit que s'il a été conçu comme ça, alors quelqu'un ou quelque chose doit l'avoir conçu.
L'évolution peut être plus intelligente qu'on ne le pensait, selon les chercheurs. Dans un nouvel article, les auteurs font valoir que l'évolution est capable d'apprendre de l'expérience antérieure, ce qui pourrait fournir une meilleure explication de la façon dont l'évolution par sélection naturelle produit de tels modèles apparemment intelligents.
L '«argument téléologique», mieux connu sous le nom d' «argument du design», est l'affirmation selon laquelle l'apparence du «design» dans la nature - telle que la complexité, l'ordre, la finalité et la fonctionnalité des organismes vivants - ne peut s'expliquer que par la existence d'un «concepteur» (typiquement de la variété surnaturelle).
La sélection naturelle est le processus par lequel les populations d'organismes vivants s'adaptent et changent. Les individus d'une population sont naturellement variables, ce qui signifie qu'ils sont tous différents à certains égards. ... Les individus ayant des traits adaptatifs - des traits qui leur donnent un certain avantage - sont plus susceptibles de survivre et de se reproduire.
Phillip Johnson est connu comme le père du design intelligent. L'idée sous sa forme actuelle est apparue dans les années 1980, et Johnson l'a adoptée et développée après que l'évolution darwinienne ait été courte, à son avis, en expliquant comment tous les organismes, y compris les humains, sont nés.
La complexité irréductible affirme que certains systèmes biochimiques dans la nature contiennent des parties trop bien adaptées pour être des produits de l'évolution. Chaque élément d'un système d'une complexité irréductible est nécessaire: en retirer ne serait-ce qu'une seule, et l'ensemble du système ne fonctionnera plus.
Enseigner l'évolution a une autre fonction importante. Parce que certaines personnes considèrent l'évolution comme étant en conflit avec des croyances largement répandues, l'enseignement de l'évolution offre aux éducateurs une superbe opportunité d'éclairer la nature de la science et de différencier la science des autres formes d'effort et de compréhension humains.
Personne n'a encore commenté ce post.