Inconvénients fiscaux sur la richesse
Les augmentations d'impôts pour ceux qui sont au sommet peuvent atteindre deux objectifs: fournir des revenus provenant de ceux qui ont enregistré les gains de revenus les plus importants et lutter contre les inégalités économiques et sociales.
Tant que les revenus sont utilisés pour financer des services publics qui comptent pour les résidents, il n'y a aucune raison de penser que les taxes conduiraient à l'émigration. ... Si les États augmentent les impôts des riches, les plus hauts revenus partiront, entraînant non seulement une perte de recettes fiscales, mais aussi une pénurie de travailleurs hautement qualifiés.
Le système fiscal fédéral est généralement progressif (plutôt que régressif) - ce qui signifie que les taux d'imposition sont plus élevés pour les riches que pour les pauvres. ... Cela est dû à des programmes tels que le crédit d'impôt sur le revenu gagné, qui accorde des remboursements d'impôt aux travailleurs américains à faible revenu même s'ils ne doivent pas d'impôt.
Pourquoi les super-riches paient-ils moins d'impôts?? ... Les riches paient des taux d'imposition inférieurs à ceux de la classe moyenne car la plupart de leurs revenus ne proviennent pas des salaires, contrairement à la plupart des travailleurs. Au lieu de cela, la majeure partie des revenus des milliardaires provient du capital, comme les investissements comme les actions et les obligations, qui bénéficient d'un taux d'imposition inférieur au revenu.
Imposer des impôts plus élevés aux riches aiderait en fait l'économie à croître plus rapidement, disent les démocrates. C'est contraire à des décennies d'orthodoxie républicaine qui a rendu le fardeau fiscal total en U.S. ... Elizabeth Warren et Bernie Sanders qui préfèrent taxer les riches, frappant environ une personne sur 500.
Les milliardaires ne gagnent généralement pas leur argent avec de gros salaires; leur richesse repose sur des investissements dans des entreprises et d'autres actifs, de l'immobilier à l'art. L'argent qu'ils gagnent sur ces investissements est imposé différemment de l'argent que vous gagnez en travaillant.
Vendre des actifs à des moments stratégiques
Les taxes sur les actifs tels que les actions et les investissements immobiliers ne sont pas dues tant qu'elles ne sont pas vendues. Cela aide des personnes telles que Jeff Bezos, PDG d'Amazon, fondateur et personne la plus riche du monde, à développer rapidement leur richesse tout en évitant une énorme facture fiscale.
Des taux d'imposition marginaux élevés peuvent décourager le travail, l'épargne, l'investissement et l'innovation, tandis que des préférences fiscales spécifiques peuvent affecter l'allocation des ressources économiques. Mais les réductions d'impôts peuvent également ralentir la croissance économique à long terme en augmentant les déficits.
Les riches peuvent voyager beaucoup, mais ils changent rarement d'état où ils vivent et déclarent leurs impôts. Seulement 2.4% des millionnaires traversent les frontières étatiques au cours d'une année donnée. Les personnes à faible revenu ont presque deux fois plus de taux de migration (4.5%).
Réputation comme l'ennemi des riches
Depuis longtemps, la France est connue pour ses politiques de taux d'imposition extrêmement élevés qui ont contraint des millionnaires bien connus, tels que Gérard Depardieu (acteur) et Bernard Arnault (le directeur de la société de luxe LVMH) à quitter le pays et à chercher des impôts. refuges dans des lieux fiscalement avantageux.
Le nombre total de millionnaires aux États-Unis est égal à 18.6 millions. Il y a 705 milliardaires aux États-Unis. Il y a 293992 ménages millionnaires dans le New Jersey.
Personne n'a encore commenté ce post.