Les fonds indiciels recherchent des rendements moyens du marché, tandis que les fonds communs de placement actifs tentent de surperformer le marché. Les fonds communs de placement actifs ont généralement des frais plus élevés que les fonds indiciels. La performance des fonds indiciels est relativement prévisible dans le temps; le rendement des fonds communs de placement actifs a tendance à être beaucoup moins prévisible.
Les investisseurs s'en sortent généralement mieux dans les fonds communs de placement indiciels et les fonds négociés en bourse par rapport à leurs homologues gérés activement. L'investisseur moyen paie environ cinq fois plus pour posséder un fonds actif par rapport à un fonds indiciel.
Les fonds indiciels contrastent avec les fonds non indiciels, qui cherchent à améliorer les rendements du marché plutôt que de s'aligner sur eux.
L'investissement dans des fonds communs de placement indiciels et des FNB reçoit beaucoup de presse positive, et à juste titre. Les fonds indiciels, à leur meilleur, offrent aux investisseurs un moyen peu coûteux de suivre les indices boursiers et obligataires populaires. Dans de nombreux cas, les fonds indiciels surclassent la majorité des fonds communs de placement gérés activement.
Les fonds gérés conviennent aux investissements internationaux et constituent un moyen rentable d'accéder à des catégories d'actifs telles que les fonds obligataires, les fiducies de trésorerie et les fiducies immobilières.
La recherche du rapport montre que Vanguard a un meilleur rendement après impôt et est plus efficace sur le plan fiscal que Fidelity. Dans les fonds échantillonnés, Fidelity avait un ratio de dépenses inférieur à celui de Vanguard. Ils ont également constaté que les fonds Vanguard sont plus diversifiés.
Oui. Il n'y a qu'un seul mauvais moment pour investir dans un fonds indiciel comme le Vanguard 500. Demain. Les fonds indiciels sont des investissements à long terme, et plus vous mettrez de temps à y investir, plus vos rendements seront faibles.
Étant donné que les fonds indiciels ont tendance à être diversifiés, au moins au sein d'un secteur particulier, il est très peu probable qu'ils perdent toute leur valeur. ... Outre la diversification et une large exposition, ces fonds ont de faibles ratios de frais, ce qui signifie qu'ils sont peu coûteux à posséder par rapport à d'autres types de placements.
Étant donné que l'investissement actif est généralement plus coûteux (vous devez payer des analystes de recherche et des gestionnaires de portefeuille, ainsi que des coûts supplémentaires dus à des transactions plus fréquentes), de nombreux gestionnaires actifs ne parviennent pas à battre l'indice après avoir pris en compte les dépenses - dans ces cas, l'investissement passif a généralement surperformé en raison de sa ...
Non. Vous ne deviendrez pas riche avec les fonds indiciels. Sauf si vous gagnez beaucoup d'argent avec votre travail. Les fonds indiciels sont un excellent vecteur de croissance à long terme au cours de la vie d'un travailleur qui lui assure une retraite confortable mais pas somptueuse.
FNB de trésorerie à court terme Vanguard (VGSH)
Buffett recommande que 10% du portefeuille de sa femme soit investi dans des obligations d'État à court terme. Vanguard Funds a un ETF qui fait exactement cela. Le FNB de trésorerie à court terme Vanguard investit dans des U de bonne qualité.S. obligations d'État avec des échéances moyennes entre un et trois ans.
Rendements attractifs - Comme toutes les actions, le S&P 500 fluctuera. Mais au fil du temps, l'indice a retourné environ 10% par an. Cela ne signifie pas que les fonds indiciels gagnent de l'argent chaque année, mais sur de longues périodes, c'est le rendement moyen.
Personne n'a encore commenté ce post.